morgen starten met het tekenen van een garage, daarna even in 3d de geplande aanbouw aantekenen zodat de opdrachtgever met het plaatje naar de gemeente kan

suc6

Bestaande foto


Bestaand in SU


Voorstel uitbreiding


Voorstel uitbreiding

Een en ander ook nog met autocad tekeningen, plattegronden en gevels verduidelijkt.

Nu mag de gemeente aangeven wat mag

erg mooi hoor

Heel netjes, Respect.
Als dit in een woonwijk is en de woning voorraan niet bij de garage hoort zou ik hem als gemeente afkeuren;-)

Ziet er mooi uit! Misschien is het nog leuk om een plaatje met Sketchup te maken, vanuit precies het zelfde punt als waar de foto is genomen? Even vergelijken

Waarom zou je het afkeuren?

De garage ligt nu in een woonwijk, met oude garageboxen eromheen, de woning links ervan hoort bij de garage.

Ziet er echt wel mooi uit.

Behalve de reclame, zou ik het wel goedkeuren.
Maar wie ben ik

Als de woning bij de garage hoort is het goed. het ligt natuurlijk ook aan de bestemmingsplan he.
Maar jouw tekening/model keur ik absoluut goed!!;-)

Erg mooi gedaan!
Aan de tekening te zien wordt de nieuwbouw uitgevoerd in geprofileerd staalplaat, tenminste daar lijkt de textuur op. En de bestaande bouw wordt ook bekleed met diezelfde staalplaat?

Helemaal juist Een tekening zegt meer dan 1000 woorden

Ik zag bij de uitbreiding, dat je de loodsen in de voorgevel laat verspringen ten opzichte van elkaar. Dat vind ik goed, want dat maakt de voorgevel minder vlak en groot.
Wat ik niet goed begrijp is dat je de loodsen 'in elkaar schuift' in plaats van gewoon tegen elkaar aan zet. Dat maakt de aansluiting van de kappen op elkaar met daar tussen (op de gemeenschappelijke muur) de goot, een stuk gemakkelijker.

Jammer zijn ook de reclame uitingen op de gevel. Kan dat niet een mast worden, zo als bij een pomp station of Mac Donalds ?
Ben benieuwd wat de gemeente er van vindt.

Respect, waar kan ik ook alweer melding maken dat ik tot eind juli in Rusland zit ?
Voor de liefhebbers heb ik onlangs nog de Noorderkerk bij 3D Warehouse geparkeerd. Een model met veel details, maar dankzij 'componenten' net onder de 10MB. te vinden bij: Noorderkerk, of 4DEE

Succes

Het in elkaar schuiven heeft te maken met de maximale breedte van het nieuwe linker gebouw. Ik had hierbij de goothoogte kunnen behouden, hierdoor werdt de nok van het linker deel minder hoog, op zich aardig omdat het hoofdgebouw dan meer dominant blijft. Echter, er moeten binnen van die autoliften/bruggen staan die een minimale hoogte nodig hebben die niet uitkomt met die goothoogte, vandaar deze oplossing.

Reclame is al aanwezig, ook niet mijn faforiet... Ik heb nog niks van de gemeente gehoord.

Je hebt nu melding gemaakt dat je tot eind Juli in Rusland zit. Je zou het nog in je profiel kunnen zetten... wat ga je doen? vakantie of werk?

Inderdaad een mooi model! alleen de dakvlakken van de middelhoge delen kloppen niet helemaal/zitten openingen in bij de muur. Daarnaast als ik de tekening purge (View/animation/settings/statistics/purge) en dan opsla in SU 6 is het model nog 7,9 mb. Toch een besparing van bijna 20%

Het bestemmingsplan laat alle uitbreidingen toe, tevens is de gemeente positief, alleen het bestemmingsplan gaat wijzigen naar woningbouw en detailhandel, bouwaanvraag moet dus voor eind november gereed zijn, maar dat gaat wel lukken.

Bij ons behoort een garagebedrijf niet tot detailhandel maar tot bedrijven.
Ik kan daar niets over zeggen omdat ik de bestemmingsplannen niet ken.
Maar met jouw model kijken ze wel positief naar