Je beoordeelt elke inzending (behalve die van jezelf natuurlijk ) op drie punten: materialen, belichting en uiteindelijke render. Het gebruik van extra objecten naast het standaard model kan worden mee gerekent in het "uiteindelijke render" cijfer.

Iedereen die mee heeft gedaan moet ook stemmen. Niet stemmen = ongelijke stand = diskwalificatie!

Om het allemaal wat makkelijker te maken kan je de code hieronder kopiëren, je cijfertjes (op een schaal van 1 t/m 10) invullen en weer posten.



Bekijk hier het inschrijftopic met de WIP's en andere info.

Stemmen kan tot: zaterdag 2 oktober, 21:00 uur

De inzendingen op volgorde van inzending (klik voor grotere afbeelding):

j0rdyyy


Rico91


Flapsy


sjaakwortel

[code]j0rdyyy:
Materialen = 9
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 8

rico91:
Materialen =
Belichting =
Uiteindelijke render =

flapsy:
Materialen = 7
Belichting = 8
Uiteindelijke render =7

sjaakwortel:
Materialen = 8
Belichting = 7
Uiteindelijke render = 9

M'n puntjes met daarnaast wat puntje(s) van kritiek (want goede punten zijn er in overvloede, dus die ga ik niet allemaal opnoemen!), anders heb je er zo weinig aan he

j0rdyyy:
Materialen = 7
Belichting = 7
Uiteindelijke render = 7
Je ging duidelijk voor realisme met de textures, maar dan had je "all the way" moeten gaan. Het lijkt bijna alsof het om het tafelblad gaat.

rico91:
Materialen = 8
Belichting = 5
Uiteindelijke render = 7
Behoorlijk overstraald waardoor de schaal bijna geheel weg valt. Jammer!

flapsy:
Materialen = 8
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 7
Het vormt in mijn ogen niet helemaal mooi één geheel. Slang is wel origineel bedacht, maar voegt verder eigenlijk niet zo heel veel toe aan de compositie.

sjaakwortel:
Materialen = 9
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 8
Voor mijn gevoel klopt de belichting niet helemaal, vooral in vergelijking/relatie met de achtergrond.

Iedereen in elk geval super bedankt voor de inzendingen! Heel leuk om eindelijk weer eens iets te jureren hebben

j0rdyyy:
Materialen = 9 zeer realistisch; jammer van de gele stenen op de achtergrond (leidt af van de compostie) en zijn misschien net iets te clean (of komt dat door de DOF?)
Belichting = 7,5, lekker scherpe lijnen en niet te donker.
Uiteindelijke render = 8
Compositie had nog wat beter gekund, en jammer dat het realisme van je schaal om zeep wordt geholpen door de hoekkigheid van het model.

rico91:
Materialen = 6, lekker artistiek maar helaas speelt het niet lekker ronde model je parten op de hoeken van de appels /cq heb je het niet met photoshop weggehaald. Ondergrond is ook matig.
Belichting = 7, render is een beetje kapotbelicht, maar door de overbelichting krijgt hij bijna het effect van een negatief. Das niet gek en past er wel bij, maar laat ook wat kansen liggen.
Uiteindelijke render = 7, niet genoeg doorontwikkeld.

flapsy:
Materialen = 4,5, geen duidelijke keuze voor fotorealisme danwel artistieke plaat. ondergrond is raar dof met teveel reflectie, appels lijken plastic en de zilvertextuur laat de appel helemaal doodslaan met de reflectie (idee van de slang is dan wel weer tof maar staat los van materiaal).
Belichting = 6, niet bijzonder maar wel goed gedoseerd.
Uiteindelijke render = 5,5, en dat is jammer omdat het lijkt alsof er toch wel wat werk in zit, maar dat komt er helaas niet uit.

sjaakwortel:
Materialen = 6, glazen schaal werkt erg mooi en laat hoekkigheid verdwijnen. textuur van de appel is top maar ligt er niet goed op (photoshop?). Materialen van de planken en achtergrond zijn dan weer slecht. Komen in het geheel niet overeen met het detailniveau dat je zou verwachten.
Belichting = 5,5 schaduw is te donker en het licht komt niet overeen met wat de ramen op de achtergrond suggereren.
Uiteindelijke render = 6

duidelijke winnaar dus wat mij betreft.

edit: hmm, ik heb er een andere kijk op dan de rest blijkbaar..

Moet eerlijk zeggen dat ik het moeilijk vind om er punten op te geven, maar hier is mijn poging:
Jordyyy
Materialen = 8
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 7

rico91:
Materialen = 9
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 8,5


flapsy:
Materialen =
Belichting =
Uiteindelijke render =

sjaakwortel:
Materialen = 9
Belichting = 8
Uiteindelijke render = 8

Et voilà ...

@ jordyyy, Rico91 en Sjaakwortel

@ iedereen die enkel meekijkt: meedoen volgende keer !

Flapsy

En hier dan mijn cijfers :

j0rdyyy:
Materialen =
Belichting =
Uiteindelijke render =

rico91:
Materialen = 6
Belichting = 7
Uiteindelijke render = 6

flapsy:
Materialen = 7
Belichting = 9
Uiteindelijke render = 8

sjaakwortel:
Materialen = 7
Belichting = 7
Uiteindelijke render = 8

Nu sjaak nog!;) haha

Hhmm, ik vind het erg lastig om cijfers uit te delen. Daarom een totaal beoordeling.

Voor mij zijn er maar twee keuzes J0rdyyy en Sjaak.
De composities van Rico en Flapsy zijn wel mooi maar niet realistisch. Voor mij is een compositie een combinatie van model en texture/render. Dus zo realistisch mogelijk.

Rico's schaal is hoekig en overbelicht.
Flapsy's compositie is goed maar ik mis daar de texture.
Jordy's appels zijn perfect (kan dat ?) qua texture maar de compostite klopt niet, tegels achtergrond. Tevens is de schaal en de schaduw op de bv de groene appel hoekig.
Sjaak's compositie is goed maar de lichtval klopt niet en de texture hapert.

De appels van Jordy zouden op de schaal van Sjaak moeten liggen met de belichting van Flapsy.

Volgorde winnaars:
1 Sjaak
2 Jordy
3 Flapsy
4 Rico

Als laatste nog een algemene opmerking:
De opgave wedstrijd was mijns inziens geen sketchup opdracht.
Wat er nu beoordeeld wordt is eigenlijk de render software versus de expertise van de gebruiker.

Wat mij meer zou aanspreken is eenzelfde soort wedstrijd maar dan alleen met Su 7 (pro). Dus haal het beste uit SketchUp !

Goed plan xD

Beste Wim,

jou beoordeling voldoet niet aan het gevraagde in het starttopic en zal dus ook niet worden meegerekend met het eindtotaal.

Er zijn in de afgelopen jaren vele wedstrijden geweest waarbij renderengines waren verboden, je mocht enkel Sketchup gebruiken. Hier kwamen steeds minder deelnemers en diverse wedstrijden zijn niet afgemaakt, bloedde dood.

Ik vind het juist goed dat er nu wel een renderengine mag worden gebruikt, deze worden steeds vaker projectmatig, maar ook hobbymatig gebruikt. Deze wedstrijd heeft daar inderdaad grotendeels mee te maken en daardoor de expertise van de gebruiker, maar zoals je zelf ook schrijft zijn ook compositie en textures belangrijk. Niet iedereen is verplicht mee te doen en kan een keuze maken uit diverse wedstrijden waarbij soms renderengines mogen, en soms niet.

Je kan ook om en om doen.. Ee keer een render opdrachtje andere keer een sketchup opdrachie?
Ook leuk toch

Probleem is niet dat we alleen maar een bepaald soort SketchUtitie willen; het probleem is dat niemand ideëen aandraagt! De laatste post in het speciale topic stamt van een jaar geleden. Jordy komt tenminste met iets, daar kunnen we alleen maar blij mee zijn.

Wim, mocht je ideetjes hebben, dan ben je vrij om zelf een SketchUtitie te starten! Of desnoods het idee te droppen in het bovengenoemde topic en dan kan iemand anders het uitwerken...

hallo allemaal,

j0rdyyy:
Materialen =8
Belichting =6.5
Uiteindelijke render =7
Vooral de textures zien er erg strak uit, helaas zoals gezegd zijn de tegels wat minder.

rico91:
Materialen = 7.5
Belichting = 6
Uiteindelijke render = 7
Het idee om alles metaal te maken vond ik zelf heel creatief alleen jammer dat het een beetje ten kosten is gegaan van de achtergrond en schaal.

flapsy:
Materialen = 7
Belichting = 8
Uiteindelijke render = 8
Ik vind dit het mooiste totaal plaatje, beste compositie. Ook de slang vond ik wel grappig, wel jammer dat ie dan ook weer reflectief was.

Het was een leuke uitdaging vind ik zelf en heb er vooral veel van geleerd. Het plaatje dat ik had ingestuurd was een van de betere pogingen omdat ik de textures van de appels nooit echt helemaal goed kreeg (heb ze in sketchup op het oppervlakte geprojecteerd) Hoe heb jij dat gedaan j0rdyyy ?

Zelf lijkt me een wedstrijd zoals het zwembad wel aardig , waarbij beide dingen aan bod komen, zowel tekenen als renderen.

verbeterde versie(gewoon omdat ik eindelijk weet hoe het wel moet, na veel klooien met setings) :

@ Respect:

Ik heb nergens gelezen dat ik :
A) niet mag stemmen,
B) aan specifieke eisen moet voldoen.

jordy schrijft:

Niet dat alleen de deelnemers mogen stemmen. Dan valt Gijs nl. ook af.

Gijs schrijft:

Je kunt de code kopiëren er staat niet dat dit de enige toegestane manier is.

Verder laat ik het hierbij.

Bij Flapsy bevoorbeeld zeg je niks over belichting...

Maar goed, als je zelf een SketchUtitie start kun je natuurlijk ook zelf de regels verzinnen. Lijkt me goed om wat meer SketchUtities te hebben; ook voor de levendigheid hier op het forum

Gijs:


Klopt over het hoofd gezien. Sorry. Verwijder mijn reactie dan maar, dan blijft de topic ook wat meer op focus.